(no subject)

[iramyra]

Первая фотография Марса, сделанная вблизи зондом Маринер 4 в 1965 году, на Землю передавалась почти 9 часов.



https://time.com/3949257/mars-photos-mariner-iv/
http://s.telegraph.co.uk/graphics/projects/mars-first-photo-anniversary/index.html

Comments

[just-tom.livejournal.com]

Меня заинтересовали надписи на правом поле в семь точек в высоту. Я сначала удивился, но потом вспомнил, что в это же время в московском метро минуты на интервальных часах высвечивались на матрице из неонок.

[iramyra]

Это ведь уже отпечаток тех лет? С принтера, расшифрованный снимок? На Землю-то шли только цифры. Мне очень понравилось, как от нетерпения склеивали ленточки с цифрами и раскрашивали их, чтобы поскорее увидеть, что там на Марсе.
А вообще, какая сложная система с оптиконом! Нынешняя цифровая фотография гораздо проще.

И вот как бывает, фотографии с Марса вызвали в тебе детские воспоминания.

[just-tom.livejournal.com]

Сначала я стал искать, когда появились матричные принтеры - оказалось, примерно в 1970 году. До этого были знаковые. А на экране в те времена рисовали знаки обычно векторно, а не растрово. А потом вспомнил эти часы, причём только сейчас оценил, что они использовали стандартную узкую матрицу 4х7.

Я не очень понимаю, как был изготовлен этот снимок - если принять, что одной точке на надписи соответствует один удар иголки, то для полутонов не хватило бы разрешения печати - ведь полутона надо было делать с помощью растра. Я думаю, это печатали чем-то с переменной яркостью луча на фотобумаге или фотоплёнке, как в фототелеграфе, который к тому времени существовал уже несколько десятилетий.

Кстати, одно деление на шкале - это 5 пикселов надписи. На глаз шаг растра фотографии такой же, что даёт 250х250 = 62500 пикселов, что в полтора раза больше чем 40 тыс. пикселов, о которых говорится в статья по ссылке.

[iramyra]

Точно, это наверняка было сделано так, как ты говоришь. Нашла отчёт, пороюсь в нём попозже. Очень нетривиальные и громоздкие вещи были изобретены в такое короткое время! А потом быстро стали ненужными, даже жалко.

[just-tom.livejournal.com]

Плохо посчитал, между большими рисками 4 интервала, а не 5. Так что всё правильно, 40 тыс. пикселов.

[iramyra]

:)

[iramyra]

В следующем моём посте говорится о совсем других скоростях передачи данных :)