Коррекция цвета при подводных съёмках

[iramyra]

https://www.scientificamerican.com/article/sea-thru-brings-clarity-to-underwater-photos1/
Фотографии до обработки и после. Нажмите на картинки, чтобы увидеть полноразмерное изображение.

Comments

[just-tom.livejournal.com]

Интересно, учитываются ли погода и время дня, а так же то, находится ли объект в тени - всё это должно сильно влиять на спектральный состав света, падающего в воду. Вообще метод сильно отличается от того, что используется обычно в фотографии, где часто применяются калибровочные образцы, как на твоём снимке. Кстати, на нём нет полной компенсации - серая шкала на карте откровенно голубая, а песок под кораллом, если его вытащить на поверхность, будет гораздо более жёлтым. Я попробовал исправить верхний снимок имеющимися у меня средствами, но мешает его очень низкое качество: слишком мало битов и слишком много шумов. Но тупо установка баланса белого по самому тёмному элементу серой шкалы даёт результат, приближающийся к нижнему снимку. Установка по другим полям серой шкалы делает изображение малиновым.

Вот ещё интересно стало - коралл должен с разных сторон освещаться светом с разным балансом белого хотя бы потому, что прямой свет сверху и диффузный по бокам проходит разное расстояние в толще воды.

[iramyra]

Вроде как учитывают, вот тут об этом пишут. Я так понимаю, обработка производится на основании фотографий, снятых с разных точек и матрицы затухания, которая учитывает и спектр падающего света, и свойства воды в данном месте. Оценивается расстояние до предметов, чтобы учесть затухание светового сигнала при прохождении через толщу воды, и обратное рассеяние на основании самых тёмных пикселей - вот последняя статья, на основании которой написана заметка. Тут ссылки на каталоги с картинками, и тут масса материала. Я понимаю, что очень много всего... Но очень уж интересное занятие у них :)) В формулы я не вникала, просмотрела только немного текст и картинки, увы, некогда...