iramyra: (Default)
[personal profile] iramyra
Забавно наблюдать эволюцию презентаций: вначале, когда только появились мультимедиальные проекторы, слайды народ оформлял художественно, разукрашивал, использовал анимацию, а сейчас минимум украшений и финтифлюшек: на белом фоне текст, формулы и графики, как в журнальной работе. Ну, текст, конечно, покрупнее и тезисно, но никаких градиентов фона, рамочек, колонтитулов, очень аскетично.

Date: 2017-09-18 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] winheco.livejournal.com
Может, мода изменилась, а может - они просто ленятся? Все-таки презентация - это визуальное представление, эффекты надо использовать для зрителя.

Date: 2017-09-18 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] julie-alar.livejournal.com
Так ведь и сайты раньше были в сплошных свистелках и финтифлюшках, и цветовой гамме "вырвиглаз"... У кого больше блестит и переливается, тот и круче %) К счастью, эта практика в основном канула в Лету уже %)

Date: 2017-09-19 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Финтифлюшек, может, и меньше, но меня в современном веб-дизайне раздражают две вещи. Первая - увеличение размера шрифта. Я думаю, это изначально было для смартфонов, когда лень делать отдельную мобильную версию. Вторая - в новостных лентах: к каждому сообщению обязательно должна быть картинка. Не важно, какая, более или менее на тему.

Date: 2017-09-19 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Мне лень и у меня монитор большой )))

Date: 2017-09-19 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Ну, не знаю, может, это у физиков так... Я на конференциях всё время вижу презентации с узорами и картинками. Правда, вроде реже стал появляться фон с градиентом типа от жёлтого до розового, а на нём голубые буквы )))

Date: 2017-09-19 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
У нас самые "яркие" презентации у молодёжи или у, не люблю этого слова, провинциалов. Я уже лет 15 для презентаций на конференциях использую простенький шаблон, который оставляет много места для текста, а на лекциях не использую вообще никаких украшений, чёрный текст без засечек (как самый читабельный) на белом фоне (предлагал студентам на выбор наоборот, но они сказали, что так лучше), с титульной страницей некрупным белым по чёрному (чтобы не отвлекала внимание, пока не начну показывать слайды).

Кроме формы, всё-таки ещё важно содержание ))) Попадаются очень интересные исследования, авторы которых не обладают даром презентации. Я, кстати, им тоже не обладаю (это совсем не то, что читать лекции).

Date: 2017-09-19 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Ой, много чем. Начиная со времени - выступления, как правило, намного короче лекций. Потом на выступлении я на равных с аудиторией и мне надо её убедить в своей правоте (и это обычно в течение 10-12 минут). А со студентами, которые обычно ничего не знают, я могу в большей степени опираться на авторитеты, в том числе свой. И вообще быть менее внимательным к доказательной стороне, особенно если курс имеет общий, обзорный характер. И цель разная - показать результаты исследования и научить чему-нибудь. Вроде и то, и то - передача знаний, но масштаб и точность разная.