iramyra: (Default)
[personal profile] iramyra
Не знала о существовании такой штуки. Поразила степень сохранности аппарата.

Date: 2021-03-13 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Я видел это на фотографиях, но никогда ближе не интересовался. Боже, какой трэш. Как решение инженерной задачи чтобы всё как-то работало за минимум средств, конечно, интересное — когда магнитофон можно сделать не только без тон-вала (и при этом обеспечить постоянную скорость с помощью прямоприводного ролика), но и без двигателя, а механизмы подмотки и подтормаживания — просто два куска фетра под катушками. Но чтобы этим можно было пользоваться... Помимо детонации — подозреваю, что основной функцией магнитофонов в те времена было переписывание грампластинок, а тут я не знаю, получится ли переписывать пластинки на 78 оборотов. На 33 уже точно нет. И проигрыватели тех времён должны были иметь основательный крутящий момент, чтобы потянуть такую приставку. На современных диск можно остановить не очень сильным нажатием пальца.

Date: 2021-03-13 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Кстати, у приставки есть один косяк — лента должна быть намотана магнитным слоем наружу. Проблему можно решить, но пришлось бы сильно увеличить размеры (разнеся катушки, которые вращались бы в противоположную сторону). Дополнительные направляющие стойки для компактности вводить нельзя — будет слишком сильное трение в тракте лентопротяга, привод скорее всего не потянет.

Date: 2021-03-13 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Должна — в смысля для этой приставки. Обычно её наматывают рабочим слоем внутрь. Здесь это связано со спецификой тракта — нужен большой охват ведущего ролика и прижатие к головкам без дополнительных стоек и прижимов. Инженерно конструкция изящная.

А, в кассетах VHS на подающей катушке лента намотана магнитным слоем внутрь, а на приёмной — наружу.

Date: 2021-03-13 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Ассоциации у тебя какие-то не очень понятные ))) Попробуй сконструировать такой тракт с минимум стоек (с двумя), но с лентой внутрь — получится разляпистая, менее изящная конструкция.

Date: 2021-03-13 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Ты серьёзно? Детонация — неравномерность продвижения ленты, wow and flutter по-английски.

Date: 2021-03-13 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Я начала смотреть. Растрогалась. Спасибо, Ира!

Date: 2021-03-13 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
И еще раз — спасибо! :-)

Date: 2021-03-14 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
О, смотри, ещё одна такая приставка — на сей раз на трёх направляющих стойках и лента на катушку намотана магнитным слоем внутрь. Продолжаю восхищаться мощности двигателей в электропроигрывателях тех времён:



Описание. Снимок из него, только лента неправильно заправлена:



P.S. "Диапазон записываемых и воспроизводимых частот на скорости 78 об/мин составляет 100...7000 Гц, на 33 об/мин 100...3000 Гц. Скорость протяжки магнитной ленты при этом составляла 19,8 и 9,4 см/сек соответственно." При прямом приводе не может быть такого сочетания скоростей протяжки. Что ли ещё ролик меняли?

Date: 2021-03-14 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Не только неправильно, на ней ещё лента магнитным слоем наружу намотана. Кстати, мне не очень понятно, зачем всё это было. Очень дорогие двигатели? Ведь это единственное, чего таким приставкам не хватало, а насколько было бы проще сделать нормально работающую удобную конструкцию. Предполагаю, что в СССР это вряд ли было связано с попыткой затруднить переписывание грампластинок.